erin19
管理版主
 
  
積分 22622
發文 1323
註冊 2005-8-31
狀態 離線
|
#1 [兩性]妻妾成群八大前衛理由
1、以史為鏡，可以知興衰。
從曆史角度來分析：中國有五千年的文明史，幾乎都是實行的一夫多妻制，不僅保證了社會的穩定也帶來了民族的巨大進步，直至清朝以前始終都保持著世界領先的地位，把以天主教的一夫一妻制為基礎的西方社會遠遠的拋在了身后。
2、從物種學角度來說，一夫一妻制不符合自然規律。
物競天擇，適者生存是自然法則，人雖貴為萬物之長，也逃不出自然法則的約束。舉例來說，在動物界，強壯的雄性獅子通過爭斗可以淘汰那些病弱的獅子而占有更多的雌性獅子，通過這種競爭，就能保持整個獅子物種的優異。同樣道理，對於人來說，優秀的男人，有能力的男人，能夠為社會創造更多價值和身體健康的男人，自然就應該獲得更多繁殖后代的機會，而那些沒有能力的、弱智的殘次品在自然競爭和社會競爭中不可避免的應該遭到淘汰，這種遵循自然法則的物種優勢決定了平均主義的一夫一妻制不利於人種的進步。
3、從經濟學角度來說，一夫一妻制不符合市場價值規律。
市場經濟講求多勞多得，能者多得，優秀又有能力的男人相對於那些不優秀又沒有能力的男人自然應該多占有異性，因為人和人的能力體力智力不一樣，所以就不應該站在同一條起跑線上，搞平均主義。對於有些男人來說一個配偶已經太多，而對於另一些男人來說只有一個配偶明顯是不夠的。但一夫一妻制卻並不遵循市場價值規律，帶有明顯的強制性計划分配的色彩，其結果勢必會導致人類整體的中庸和平庸。
4、從動物學角度來說，只有部分鳥魚蟲類等低級動物才實行一夫一妻制。
絕大部分的哺乳動物都是實行的一夫多妻制，當然也有些是到了發情期才去尋找配偶，達到了繁殖的目的之后就各奔東西。人作為哺乳動物的一種，卻與鳥魚蟲類比肩，實行一夫一妻制，不能不說這是一種逆天行為，長此以往，必遭天譴。
5、從社會學的角度來說，社會是建立在家庭的基礎之上的。
家庭生活的幸福與否直接影響到社會的穩定與發展。中國自古就講求修身齊家治國平天下，家不齊，何以治國？如果家庭婚姻危機四伏，則根本無法安心工作。可如今一夫一妻制帶給我們的是什麼？是無休止的矛盾、爭吵、欺騙、摩擦……而這種現象在古代社會幾乎是看不到的，因為古代社會除了法律之外有它自身遵循的秩序，比如年少的人要聽從年老的人、沒有知識的人要聽從有知識的人、女人要聽從男人，只有這樣整個社會才會安定有序，井井有條，而不會像現在這樣亂得一塌糊涂，亂得天翻地覆。
6、從人性的角度來說，人是有缺陷的。
沒有完美的人也就沒有完美的愛，更沒有完美的婚姻制度，但相對來說，一夫一妻制卻是所有婚姻制度里最不合理，最不合人性的制度。人的內心都是貪婪和自私的，大公無私的那是神，每個人心里都想占有更多的異性，這是天賦人性，也是天賦人權，無可非議，如果用所謂的理性和缺德的道德來約束人的行為，強迫性的要求每一個男人都只能有一個配偶，那麼在這樣的婚姻關係里，男人和女人雙方都會感到束縛和壓抑，久而久之，矛盾和爭吵也就隨之而來，道理很簡單，哪里有壓迫哪里就會有反抗嘛。此外，這也正是當今社會離婚率高居不下，婚外戀成為時髦，包二奶、泡小蜜比比皆是的根源之所在。可以說，一夫一妻制讓我們的婚姻乏味得如同白開水一樣，因此才會有紅杏出墻、有尋花問柳，而沒有這些情況出現的那些人不是無能之輩就是膽小鬼或者受虐狂，大多數的人都是在忍受中度日如年，只有極少數的人能夠在這樣的婚姻關係里嘗到樂趣和幸福，而這個比例畢竟是太少太少了，簡直微乎其微，甚至可以忽略不計。
7、從性別差異的角度來說，
眾所周知辜鴻銘是學慣中西之大儒，他有個經典的比喻，茶壺與茶杯，非常形象又一針見血的指出了男女兩性之間的差異，一個茶壺配幾個茶杯是正常的，而反過來一個茶杯配幾個茶壺那就是荒誕了。從性行為上也可以看出，女人在性過程中是處於被動承受的地位，當男人到了高潮，性行為也就結束了，在這一點上，上帝從來沒有考慮過女人。同樣在伊斯蘭世界里也有這樣一句話：女人沒有靈魂，是男人賦予了她靈魂。對於這句話我不想多說，說多了怕被那些女權主義者們群起而攻之。
8、看到這里，有些人也許會提到愛情，提到愛情是自私的，不允許別人分享，
可愛情和婚姻是一回事嗎？當然不是了，愛情是愛情，婚姻是婚姻，它們二者之間也許有點關係，但關係不大。愛情說白了只是一種虛幻的存在，誰若是拿它作為婚姻的基礎，那才是真正的空中樓閣和鏡花水月呢。
最后讓我們展開聯想，設想一下，如果一個男人娶了幾個女人，會出現什麼樣的情況？我覺得這幾個女人完全可以一起逛街，一起買東西，一起做飯，一起聊天，一起洗衣服，一起收拾家務，一起相夫，一起教子，難道不是嗎？我想對於家庭來說沒有比這種現象更好更和諧的了，您說呢？
總而言之，言而總之，一夫一妻制是落后的、野蠻的、不合理的、違背人性的制度！在現代而文明的社會里，有競爭才有發展，打破平衡才有進步，任何一種不顧自然規律和市場規律的搞所謂的平均平等，都是可笑的，故否定一夫一妻制是有充分理由滴！
=======================
現在女性自主意識抬頭
婆媳間的問題就難處理了，更何況是多妻，那不是鬧翻天了嗎= =
|
滴水不停，可以穿石...
 |
|
2005-10-12 01:41 PM |
|
頑皮豹
區版主
男兒 + 彈淚 = 真情流露 !
 
積分 69922
發文 4626
註冊 2005-8-31
來自 鐵漢 + 柔情 = 新好男人 !
狀態 離線
|
 #2
之所以有一夫一妻制的實行，是因為女權主義抬頭∼∼
民主國家以法治國，男女之前人人平等，但不代表對整個地球生態是好的！
達爾文論述：物競天擇，適者生存！
天地萬物，都適用的法則！人類也不例外！
有時，婚姻不能代表真愛！愛情不能代表一切！求生存才是王道！
如：基於優生學觀點，男性必須尋找優質基因，繁衍下一代！不是嗎？
女權抬頭不代表法律公平！公平也不能代表天理！那只是人類私自訂下的規則而己！天地萬物的演進，那一樣是公平的？若是公平，就不會有物種滅亡了！瞭解了嗎？
|
|
|
2005-10-13 09:24 AM |
|
n09108
高級會員
速之星
積分 8425
發文 1285
註冊 2005-9-7
來自 夢的世界
狀態 離線
|
|
|
2005-10-13 07:56 PM |
|
liu.jk
一般會員
積分 337
發文 28
註冊 2006-1-31
來自 TAIWAN
狀態 離線
|
#4
從現實的觀點來說，要擺平一個以上的女人，最好具備足夠的各種能力---如財力、權力、性能力、花言巧語能力-----
|
|
|
2006-3-25 10:45 PM |
|
jimmy543
基本會員
積分 176
發文 37
註冊 2006-2-28
狀態 離線
|
#5
可以讓眾女臣服無紛爭,若無高人之諸多能力,怎能相安無事各安其位.
此等男人已頻臨絕種,緬懷往昔之落日英雄吧
|
|
|
2006-3-26 12:17 PM |
|
l0y0b
中級會員
積分 719
發文 46
註冊 2005-11-24
狀態 離線
|
|
|
2006-3-27 09:51 PM |
|
zhuang2005
中級會員
積分 1070
發文 135
註冊 2005-12-9
來自 taoyuan
狀態 離線
|
#7
是阿,法律雖規定義夫一妻,社會上有頭有臉的人物,還不是藏了好幾個小的,
祇是毫無法律保障而已.老美更是換配偶比換鞋快.
|
|
|
2006-3-28 05:29 PM |
|
jeff252
高級會員
積分 7144
發文 1305
註冊 2005-9-7
來自 台中
狀態 離線
|
#8
| Quote: | Originally posted by 頑皮豹 at 2005-10-13 09:24:
之所以有一夫一妻制的實行，是因為女權主義抬頭∼∼
民主國家以法治國，男女之前人人平等，但不代表對整個地球生態是好的！
達爾文論述：物競天擇，適者生存！
天地萬物，都適用的法則！人類也不例外！
有 ... |
|
這番陳述, 鏗鏘有聲, 儼然猛虎一隻, 全無頑皮身影,
佩服! 佩服! 
|
|
|
2006-3-29 11:21 AM |
|
barry
進階會員
積分 1768
發文 62
註冊 2005-9-7
狀態 離線
|
#9
在社會上無能力及權力的一群
最後只好使用法律賜給它權力及能力（一夫一妻制）
同樣的太有能力的人們
也法律規範它
最後一句法律是有能力及有權的一群制訂的
（通姦是告述乃論的）
|
|
|
|
2006-4-20 01:13 AM |
|
DIWAY
進階會員
積分 2035
發文 133
註冊 2006-4-9
來自 台灣
狀態 離線
|
#10
呵呵....從另一各角度看~
也是不錯的理論阿...
|
|
|
2006-4-20 06:59 PM |
|
碧咸
資深會員
積分 4540
發文 273
註冊 2006-3-30
狀態 離線
|
#11
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣★★★氣氣氣★★★氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣★旺旺旺★！★旺旺旺★氣氣氣氣人人
人人氣氣氣★旺旺旺旺旺★旺旺旺旺旺★氣氣氣人人
人人氣氣氣★旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺★氣氣氣人人
人人氣氣氣氣★旺旺旺旺旺旺旺旺旺★氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣★旺旺旺旺旺旺旺★氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣★旺旺旺旺旺★氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣★旺旺旺★氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣★！★氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣氣★氣氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣人人
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
|
|
|
2006-5-6 09:14 PM |
|
