極限完美人類
高級會員
 
☆悠閒生活の達仁☆
積分 10622
發文 741
註冊 2007-2-17
狀態 離線
|
#1 [閒聊]諸葛亮害死關公？大陸學者有此新解
熟讀三國歷史的人都知道，關羽在(襄樊戰役)中失守荊州，被孫權殺害。有大陸學者對這段歷史提出見解，指出關公之死其實根本就是諸葛孔明的「借刀殺人」之計。
襄樊之戰持續長達半年，蜀漢方面竟沒有採取任何對策，甚至到關羽全軍覆沒時，蜀軍援兵也還是遲遲不到。對此上海大學歷史系教授(朱子彥)，針對當年國學大師章太炎提出「孔明假孫權之手除掉關羽」的論點進行深入分析，並且獲得肯定的結論。
朱子彥教授認為，只要諸葛亮負起“軍師”職責，提醒劉備關羽險境，關公不可能最後兵敗落入孫權之手。而諸葛亮之所以要除掉關羽，主要還在於「孔明志在天下，關羽是他奪取權力的最大障礙」，另一方面關羽驕橫跋扈，原本就瞧不起孔明等士大夫，赤壁之戰後對他更是嫉妒，這也讓孔明視關羽如在背芒刺，不得不設法除之而後快。
1. 為甚麼要關羽守荊州?
劉備入蜀兵力不足, 諸葛亮帶救兵增援, 只好留關羽守荊州.
留意一點的是, 就算劉備成功入蜀之後, 能夠獨當一面的大將亦只得關羽.
三國志正史中, 曹魏方面亦有如此推論, 所以留關羽守荊州看來是唯一選擇.
2. 襄樊之戰, 為何成都沒任何動靜支援?
襄樊之戰需然持續長達半年, 但大家不要忘記當時是漢末, 一千八百年前, 消
息的傳達並不發達, 就算準備起兵, 亦需時部署. 加上關羽是先勝後敗, 如此
急轉直下, 有可能未及反應已兵敗將亡了. 而最重要的是, 當時好像沒人意會
到東吳會來一次的大反擊
另外, 劉備入蜀, 形勢絕未穩定, 所以當時操入漢中, 全蜀震恐. 及後備得漢
中, 亦要時間休養生息.
3. 孔明當時的角色又如何?
儘管大家以為劉備三顧草蘆請孔明出山相助, 但其實孔明在軍中的地位並不算高,
舊有的劉備集團, 荊州集團及西蜀的集團的互相角力, 孔明在角力之中只是明哲
保身, 直至劉備死後才掌大權. 法正, 李嚴等的地位其實比孔明還要高得多.
因此孔明是否有能力借刀殺人
4. 荊州的形勢
荊州的人囗, 物資, 戰略位置之重要, 不用再說了, 當時東吳早期亦曾攻打荊州,
劉備立即帶兵救援, 需然最後亦迫使劉備歸還一半荊州以作和解, 但亦可見劉備
絕不能容忍失去這一大片土地, 以荊州去換關羽的死, 難道劉備精神分裂?
5. 劉備軍對孫權的態度
劉備自稱皇叔, 對於孫權是絕對輕視的, 亦從來沒有以同盟或地位對等的態度去
對待孫權, 尤其是自稱漢中王的時候, 更加沒有先同孫權合議, 這等外交的失敗
成為東吳襲荊州的遠因之一
6. 孫權是否失計?
關羽是被擒而不是戰死, 倘若孫權不殺關羽, 並以關羽為談判交換條件, 迫劉備
全還荊州, 儘管荊州已失, 但談判可令東吳得荊州的"合法性"加悤.
如果劉備/孔明要害關羽, 孫權會那麼笨去負這惡名? 荊州得到了, 還關羽給你,
還不令你兩個激到嘔血?
[ Last edited by 極限完美人類 on 2007-3-9 at 01:04 PM ]
|
|
