happychyan
榮譽會員
 
   
積分 55577
發文 4018
註冊 2006-5-27
狀態 離線
|
#1 [閒聊]全勝並非好事
企業界眼前掀起的潮流，就像第一章提到的美國式的弱肉強食風氣；也就是習慣將人分成「勝利組和失敗組」，形成兩極化的現象。也因此很多人持著「再怎麼說，能努力一點進入勝利組總是件偉大的事」。
的確是偉大，對於那些因努力而成功的人，我真的想給予由衷的讚歎。但是能做到這樣的人畢竟很稀有，很多人只是存著美麗的幻想，有時候過度期待獲勝，反而會讓新的問題潛藏其中，由以下的例子便能窺知一二。
例如某個產業內有四家企業Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ。Ａ企業率先購併Ｂ企業，Ｃ企業業績快速擴張導致最弱的Ｄ企業不久就倒閉了。套用企業界的說法，Ａ和Ｃ兩家企業屬於勝利組，Ｂ和Ｄ則為失敗組。但是這場戰爭並不因為勝負分曉就宣告結束。
誰都知道，在競爭的社會中存活下來的企業，其目標根本就是追求利潤和不停地成長。如此一來因購併而變大的Ａ企業和業績看好的Ｃ企業，自然而然地在原有的市場中展開更大的競爭。假設結果是Ａ獲勝Ｃ敗退，那麼一勝一敗的Ｃ企業和一開始就敗下陣的Ｂ和Ｄ企業，結果都落入失敗一族。總之，實力主義社會中的比賽，非得打敗所有的對手才能得勝，宛如運動比賽中的淘汰賽。
上述的解說還不夠完整，還有一個重點。對那些屢戰屢勝、終於以王者的姿態稱霸天下的企業而言，接下來要面臨的課題我想應該是「驕慢」吧！讓我們看看當今世界，全球唯一超級大國的美國，面對歐洲、日本、回教國家、甚至在聯合國的場合，從政治、經濟到其他各種事務，經常用頤指氣使的態度指揮其他國家，這點由全球媒體的報導即可看出。
同樣的狀況不只是在國際政治上，甚至發生在企業、組織、個人身上，道理是一樣的。但是如果社會上完全沒有競爭，也會產生問題。就像共產社會，誰都知道他們的競爭力很低；最近有很多公立學校取消成績排名制度，運動會的比賽也不排名，顯得一團和氣，也有人認為這會有問題。總之社會競爭過度會讓人活得很辛苦，但毫無競爭的社會也會帶給人困惑。
在現實的社會裡，到底得到什麼樣的勝利才符合大家的期待呢？解決方案之一，也就是第一章提到過的，考量事物或競爭的方式不用淘汰賽而是聯賽（複合賽）的方式。還有一個問題，就算採用聯賽制度，但到底應該保持多少的勝和敗才是適當的，值得稱道的呢？
日本史上有一個人就曾提出很好的解答，他就是武田信玄。武田信玄的名言：「戰爭時能獲得五分的勝利是至高，七分是中等，十分（全勝）則是下等的表現。」
這個解說是說：「所謂的五分勝，表示還有努力和表現的空間；七分勝表示成績已經差強人意，開始令人產生懈怠的心；十分全勝則令人驕慢，士氣很快就會瓦解」這是正確的解答，也符合我想提出的結論——「人應該維持在五成勝或六成勝之間最佳，因為能維持不斷的努力才是最重要的」。
|
 |
|
