happychyan
榮譽會員
 
   
積分 55577
發文 4018
註冊 2006-5-27
狀態 離線
|
#1 [閒聊]誰做孩子的馴錢師？
《債務協商結束，金錢爭議未息》
為什麼愈來愈多的年輕孩子，面對金錢與花錢的誘惑，卻一點也沒有招架的定力？
文／楊詠晴 攝影／黃念謹
政府提供的債務協商，已隨著95年畫下句點——成效如何，是官員和金融學者要關心的事，我印象相當深刻的卻是，那段期間，常接到認識的父母打來的電話，詢問關於債務協商的問題。
剛開始，提供協商的電話號碼後，我還會有些好奇地添上一句：「某某兄啊，你的工作穩定，收入不錯，向來理財有成，何以需要債務協商呢？」
某某兄這才吞吞吐吐地說：「欠卡債的……是家裡的人。」
「喔，大嫂嗎？」我腦裡浮現一名女性盯著換季櫥窗，口水都快流出來的畫面。
「不是，我老婆才節儉，上個月，我還想幫她報名本里舉辦的超級大省錢王而已，她的實力絕對可以入圍前三名。」某某兄說：「欠卡債的是犬子，他的連帶保證人正是在下我啦。」
兒子欠卡債的連帶保證人，好像天經地義的都是老子，但許多父母都在收到帳單時，才發現自己的兒女這麼會花錢。但，錢都是花到哪裡去了呢？
「我兒子曾在一天下午連續買了兩條項鍊，送給兩位不同的女孩過生日，這點，讓生日只拿到一條絲巾當禮物的老媽非常吃醋。」某某君傳來苦笑，「說穿了，付錢的還不又是我這個老爸。」為了家庭幸福，趕緊補送生日項鍊。
關於債務協商，我接到的電話還有一種類型，聲音年輕，而且非常的有禮貌。有一天，有個年輕的聲音打來電話，說他是某某人的朋友的姪子，有位早已失去聯絡的朋友給他的電話號碼。他劈頭就問：「債務協商？」好像那是電玩遊戲的通關密碼。通常接到這種無厘頭的電話，我們都會以為是來借錢的，本能防衛脫口而出：「我很窮。」
「沒有啦，叔叔。」（真有禮貌，幸好沒有叫我「歐吉桑」。）「我想問說，債務協商去跟銀行談，是不是以後就不用還錢了呢？」
原來如此，這真是天大的誤會，但把政府和諮商機構合作推動「債務協商」的用意，是要減少社會問題，讓債務人面對債務，能在較合理的利率下具備還款能力等解釋清楚，可能要耗掉我整隻手機的電池，我只把他轉介給協商機構，要專業人員跟他談個清楚。
那陣子，常接到相關電話的經驗，讓我愈來愈同情父母們，也對年輕人的金錢態度很有意見。這天，我耐心地回答過一位年輕人的電話後，心裡直罵：「不想欠錢，當初不要亂花錢不就得了。」
我相信，有些連帶背負卡債責任的父母，看到帳單的那當下，也最想跟兒女狠狠地甩下這句話，要講得疾言厲色，讓他們抄寫一百遍，當作座右銘。
其實，親子間的金錢爭議，比卡債還複雜。根據張老師基金會等諮商機構對來電的統計，經濟和金錢的問題一直徘徊在榜首。隔著金錢和消費觀，親子間的世代差距非常遙遠，許多父母在諮商時搖頭嘆息說：「叫他不要花那麼多錢，有那麼難嗎？」其實，對成長在經濟富裕、消費主義年代的孩子來說，難，真的很難。
現在常聽到有一種「馴錢」的說法，那是把金錢當成被征服物、或關在籠子裡的猛獸，只要信用卡一刷，名字一簽，還不乖乖地聽主人的話。然而，錢的力量遠遠超乎我們的想像，花錢的快感和錢能夠買到的東西，可以媲美浮士德的誘惑，而當前從培養皿長大的這一代孩子們，卻普遍缺乏拒絕誘惑的定力。
曾和一位親子教育工作者談起此事，他深表同感，還說，以前我們可以有效地以家庭的經濟狀況來分別孩子的消費型態，例如，有錢人家的小孩比較會花錢，窮人家的就較懂得節省。「現在，不管哪種家庭出身的小孩都一樣，一樣喜歡花錢，如果沒有花，那是因為他們沒有錢。所以，如果沒有建立起正確的金錢觀和經濟法則，如果發現有一張卡可以取到錢，暫時還無須煩惱還不還起的事，他們怎麼不會變成卡奴？」
原來，真正要馴的並不是錢，而是這顆不知節制、想要花錢的心。我也常要父母一定得把孩子的錢當成是猛獸，教育他們，要他們懂得如何馴服想花錢的欲望。父母們，一定得把孩子的金錢教育，當作和才藝訓練、智力培養一樣重要的事情，因為，縱使他們將來能夠憑腦力賺錢，但花錢的欲望卻是個破洞的麻袋，最後一切都漏掉了，什麼也裝不住。
我還記得，那次，某某兄還在猶疑著要幫兒子付清帳，還是狠心一點，要孩子自己想辦法還錢，學到一次教訓。直到債務協商機制都已經結束了這段時日，我仍不知道這位苦惱的父親最後的抉擇。
不過，我個人真的很高興債務協商已經結束了，從此，我再也不需要接那些奇奇怪怪的電話。
[ Last edited by sagemjacky on 2007-4-13 at 03:43 PM ]
|
 |
|
