網際論壇 - 硬體技術交流 - 〔知識〕取代AC電源 USB為CE裝置實現供電承諾
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

作者:
標題: 〔知識〕取代AC電源 USB為CE裝置實現供電承諾 上一主題 | 下一主題
  sodown
  區版主 
  射手座的豬



 
  積分 23462
  發文 2418
  註冊 2005-9-1
  來自 要學的很多,時間卻太少 ..
  狀態 離線
#1  〔知識〕取代AC電源 USB為CE裝置實現供電承諾

在通用串列匯流排(USB)標準受到‘有線’通訊領域的廣泛採用之前,串列RS-232埠和平行埠是必備的介面標準。十年前,沒有人能夠想像得到USB標準能夠造就像今日這樣的成功。如今,USB埠已遍佈在全球幾十億部設備中,而這樣的趨勢還可能在未來持續蔓延。




與其他許多的通用通訊標準相較,USB標準得及普及的原因包括其‘隨插即用’的能力、易於與週邊設備連接,以及更高的資料傳輸速率。另一個重要的原因在於其為匯流排供應電源的能力。許多人並沒有注意到,USB並不僅止於傳輸資料和從PC供電,它還能夠充當供電單元。

十年前(甚至五年前),對於像電燈、電扇、刮鬍刀、充電器和媒體播放器等消費電子產品而言,使用最廣泛的電源是AC電源插座或者電池。如今,USB埠正成為另一個重要的電源。從USB埠提供電源有時候還比使用AC電源插座更容易。試想這樣的情況:在辦公室或家中,尋找一個可用的USB埠通常比尋找一個AC電源插座更容易,這是因為大多數PC內部至少有3∼6個USB埠。

越來越多的消費產品採用USB匯流排電源,如PDA、MP3、可攜式媒體播放器(PMP)和無線手機的充電器;USB燈、USB風扇、USB刮鬍刀、USB插電香精,甚至USB冰箱等。USB電源的現成可用性正改變消費者對傳統AC電源的使用,因而也造成了對於更大的便利性以及對於產品中更少元件的需求。因為它可以提供低成本、乾淨、安全的軟電源。

隨著中國政府最近宣佈2007年6月14日之後所設計的手機必須採用基於USB的通用充電器介面後,作為電源的USB看來注定會變得更為普及。採用USB作為行動應用的通用連接器以提供電源或傳輸資料的明顯優勢在於其所具備的成本效益。手持設備製造商可採用單個電池充電器/連接器來減少生產手機所需的資源,因而節省更多成本。一旦USB埠成為所有手機和充電器的統一介面時,估計全球可為消費電子產品提供電源的USB設備可能至少有幾十億部。

然而,USB匯流排電源確實有其侷限性和限制。例如,由於USB匯流排電源具有500mA的電源限制,因此,USB硬碟、USB DVD/CD播放器、USB印表機和USB揚聲器都需要額外的AC電源配接器。此外,由於VBUS電壓降的緣故(USB埠的電源電壓超出了USB規格5V±5%的範圍),一些USB設備可能無法正確地連接至PC USB主機埠。

很幸運地,USB標準正不斷地改進且臻於完美,下一代USB3.0標準被採用只是時間的問題。USB3.0預計能夠以10W~50W的最低功率為大多數的可攜式消費電子產品提供更多電源,並能提供更寬廣的電壓範圍(可能達到3V~40V)和更高的電流(可能在3~5A範圍內)。此外,在VBUS功率方面也將不會出現像USB2.0一樣的限制。

我們能夠想像,在未來的幾年中,越來越多的消費電子產品將真正地採用USB供電,以兌現USB電源走入日常生活的承諾。


作者:Antonio Alvarez-Tinoco

USB/WUSB產品線資深總監兼總經理

NXP Semiconductors




心情      播機


2007-12-17 05:19 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  阿伯
  資深會員 
 


  積分 3487
  發文 445
  註冊 2005-9-5
  來自 DeepOcean
  狀態 離線
#2  

如果真是如此,那麼電腦的電源供應器及主機板的電力設計就全都要改了!!

作者是以他的立場在看這件事,如果換作是PC產業,那觀點應該會有些不一樣了!


2007-12-17 09:54 PM
查看資料  發送郵件  發短消息   編輯文章  引用回覆
  WILLY
  進階會員 
 


  積分 1511
  發文 97
  註冊 2006-7-9
  狀態 離線
#3  

其實作者這麼說不無可能,不過就有如樓上阿伯所說的電源供應器及主機板的電力設計就全都要改,這只是小部分而已,如要做到以上作者所說的就必須所有硬體與軟體要改過,還要兼顧到目前台灣的電力問題,南電北送造成我們的電壓一直不是很穩,那就須要有一台穩壓器來支援!

如果換作是PC產業而言之,可能還須5~10年左右,看可不可能做到,因這牽涉到市場、成本、....等的問題~

再者一台電腦如果能取代那麼多的事情,那如果電腦一旦當機,那其他的東東不就一切停擺,雖說很經濟但俺認為有待考量!以上純屬個人愚見、如有不對之處還請見諒




2007-12-17 11:32 PM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: