happychyan
榮譽會員
 
   
積分 55577
發文 4018
註冊 2006-5-27
狀態 離線
|
#1 話說“夫妻相”
路上走來一對男女，帶著孩子，似是夫妻，跟上一眼，哎，還真有些相像。
記得在什麼材料上見到介紹，說是經研究，夫妻之間相像是有些依據的。
大抵意思是因為常常接觸，心靈相傾，習慣趨同，相互影響，以致到了面容相像。
想到自己耳邊也有人說和老婆越來越像的說法，不禁暗笑，是她越來越像我了呢，還是我越來越像她了，抑或是雙方都變得越來越不像原來的自己，而趨同於兩個相像的新人了呢？
“夫妻相”就竟是怎麼一回事呢？
研究者的說法自然有他的道理，但我卻有我的一些看法。
我認為，所謂“夫妻相”，只是人們視角的傾斜和視力的誤差。
正如外國人看到中國人都長的一樣，我們看一群麻雀沒有分別一樣，對於一對夫妻，我們首先在心裏就已經給他們下了定義，自然就著力去發現他們面貌上相像的地方,而很少去注意它們的不同。
其實，人類男女間無論是誰，相貌的一個個“零件”上都是有一定的一致性的，特別是同種族、同一種膚色、同一地域間的人，更是在身材、面相上有更多的相似處。
就不是夫妻，相貌某一點上相當者也不會少，何況大部分夫妻，生活在同一環境條件下，這種相似會更多一點。
把這種種相似粘貼在一起，加上我們先入為主的心理認知，認為夫妻夫妻，應該相像，這本不足為奇。實際上，在不知情的情況下，誤認一雙男女為夫妻的也很多。
事實上，“夫妻相”並不能說明什麼，而夫妻間包括相貌在內的各種差異才是絕對的。
有“夫妻相”的男女不一定就能是夫妻。找對像時人們大多要考慮相貌，但絕少有以自己的模樣為標準找面相相似的另一半的。
貌像上男的英俊，女的嫵媚；男的有棱有角，女的楚楚動人，等等，這才是男女追求的目標。
真的面貌相像的兩口子則很少。
即便相像，這樣的兩口子也並不一定就是最好的夫妻。
看那些“夕陽紅”幸福晚霞中的老夫妻們，面貌相似的見不到幾個。
看不出“夫妻相”能在一個美滿婚姻家庭生活中起到什麼作用。
即便是天趕地湊出一對“夫妻相”的夫妻，就一定能是幸福美滿的夫妻麼？
生活中的夫妻不是圖畫上的夫妻，最實際的夫妻幸福應該是性格的相容，心靈的相慰，生活的相互關心，困難面前的相互支撐，富有面前的相互珍惜和提醒。沒有這些內涵的夫妻，再相像又能怎麼樣呢？或許也有這樣的相像而又美滿的夫妻，但這樣的例子畢竟才少了。
真實的社會生活中，在外人看來門當戶對、郎才女貌的夫妻同床異夢並不少見；生活幾十年，風過了雨過了一朝把手分的夫妻也不讓人奇怪。
一些夫妻高矮胖瘦俏平不一，但生活裏卻各有自己的幸福，各有各的快樂，平平安安地度過了一生；有的夫妻打打鬧鬧大半輩子，到老了兒孫滿堂，相攜相擁，滿面幸福。
這些情形，就不是相貌異同所能解釋得了的。
夫妻間相貌的不同是普遍的。
或許這種不同才是我們人類自身健康繁衍所真正需要的。
在取長補短中，在基因匹配中，在凸凹相交中，在你來我往中，在心心相印裏，在相對的貌相的醜與美的交融中，夫妻生活的品質才能得到提高，後代的體貌才得以優化。
如果失去自然選擇，人們以貌相配，那就不知道人類還能延續幾日了。
生活中的夫妻面貌相異，性格大多也有急有緩，生活中有磕磕碰碰的語言行為也是極正常的。
有人面善而心硬，有的貌美而行不一定端。
面貌固然可以在一定程度上反映人的特點，但以貌取人往往也是不牢靠、不準確的。
“夫妻象”也是如此。趨同，趨像的本不足信，如果再以此為憑說明夫妻是否恩愛，家庭是否和睦，也就更站不住腳了。
相像固然可愛，不同才顯風流。
容貌只是表像，內容才見端詳。
面容相像是別人評說的，兩心相悅才是切身體會的。
不管是否有“夫妻相”，但我確信，夫妻間你中有我，我中有你，相濡以沫，幸福美滿是存在的。
夫妻氣味相投，兩情相悅，一定會在生活方式上融合，行為舉止上趨同，語言習慣上相似。
如果說這就是“夫妻相”的話，這是不容置疑的。
至於“夫妻本是同林鳥，大難到來各自飛”的，即使長得似雙胞胎一般，也是沒有用處的。
因為生活在一起就可以影響到對方相貌改變，形成相貌相近的“夫妻相”的說法，至今還得不到令人信服的理論和事實依據的支持。
|
 |
|
