標題: [故事分享]不如歸去 [打印本頁]

---

作者: happychyan     時間: 2007-1-30 01:45 PM    標題: [故事分享]不如歸去

不如歸去【薪水六60,000與30,000】

這個比較很有創意,
不失一個可以深思的題目

新竹 VS 新屋

上個月我搬回新屋當司機了，月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車？！
哈∼我的同學都在笑我∼

在新竹，我買一間二手透天厝要 800萬，
貸 600萬+200萬自備，
在新屋，我買一間全新透天厝只要350萬，貸150萬+200 萬自備。

在新竹，我負債 600萬，
每個月要繳房貸3萬7，

在新屋，我負債150萬，
每個月要繳房貸9仟3。

在新竹，上班為了怕塞車， 6:30起床，
下雨天運氣不好，
在塞車的車陣中塞1個小時，
心裡也幹譙了一個小時，


在新屋，我8:00起床，開車十分鐘到公司。

在新竹每天 7:00出門， 22:00回到家，
每天在外15個小時，
為了那600萬負債，
所以我用青春去拚那六萬的薪水，


在新屋每天 8:15出門，17:15到家，
我可以在家吃飯，
晚上做我想做的事，
因為我負債只有 150萬。

同學問我薪水會不會不夠用？
在新竹，繳完房貸，我剩下 2萬 5，


在新屋，繳完房貸，我剩下 2萬，
只差五仟嘍。

新竹的新貴因園區而發達，
新竹房地產因新貴而發達，


新貴的錢最後吐給房地產，
自己卻要拚死拚活去工作。

這樣的生活，
真不知是錢的主人，還是被錢所奴役？

房貸 20年，人生有幾個20年？
一生中若有10年在新竹園區工作生活， 呵∼真的！！不如歸去！！！！

這篇文章看來好笑但卻很實際，
記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員，
很多人都希望能夠調派到大都市裡，
不過現在情況不太一樣了，
不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮（當然不是偏遠地區啦），
因為生活機能不會差很多，
但消費、生活步調卻是差個十萬八千里，
重點是：公務人員到哪薪水都一樣啊，
何必留在業務量大的大都市裡咧？

就算不是公務人員，
到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準，
但由於相對的消費也降低，
所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少，
也就是：
「賺多少不是重點，能留下多少才是關鍵！」

---

作者: sagemjacky     時間: 2007-1-30 02:21 PM
取捨之間取得一個最大利益!

---

歡迎光臨 網際論壇 (http://www.centurys.net/)

Powered by Discuz! 2.5