網際論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [電影討論] 10大胡扯歷史片，你看了幾部？？ [打印本頁]

作者: RING 時間: 2008-4-16 09:58 PM 標題: [電影討論] 10大胡扯歷史片，你看了幾部？？

在YAHOO看到這一則新聞：

不少影迷喜歡看歷史題材電影，領略古往今來風雲人物的歷史偉績。但，電影是虛擬的藝術，為增加戲劇張力和衝突性，劇情常顛覆史實，影迷恐誤以為真。最近，美國《洛杉磯時報》圈選了「十大胡扯歷史電影」（Ten Most Historically Inaccurate Movies），影迷們或可參考之。

　一、《史前一萬年》：

羅蘭．艾默里奇執導的電影向來貼近事實（例如《ID4星際終結者》中，科學家因感冒激發靈感，以麥金塔電腦病毒癱瘓外星人艦隊），但今年他拍攝《史前一萬年》卻有些走樣。首先，長毛象並未在沙漠被發現，若牠活在沙漠，就不需一身長毛禦寒；長毛象也不可能用來建造金字塔，埃及最古老的金字塔要到西元前兩千五百年才有。

　史前一萬年沙漠中沒長毛象

　二、《神鬼戰士》：

真實的羅馬皇帝康莫德斯（Commodus）未如電影描述般有戀姊情結，他雖是暴力的酒鬼，但並不愛抱怨；他統治羅馬超過十年，而非僅數個月。尤其，他並未弒父，皇父馬可．奧里列死於水痘，他自己也非慘死在競技場上，而是在浴缸中被謀殺。

　三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》：

電影中古希臘斯巴達戰士力抗波斯大軍的溫泉關戰役確實曾發生，但波斯國王索斯並非八英尺（二四七公分）高的巨人。根據史實，斯巴達議會由年逾六十的長者組成，而非電影中卅幾歲的人。上戰場時，斯巴達戰士穿著銅製盔甲，而非賣弄肌肉、只穿一條皮製小短褲。

　三百壯士銅甲披身非只小皮褲

　四、《末代武士》：

日本在十九世紀確實曾雇用許多外國專家訓練他們的軍隊現代化，但其中多是法國人，而非美國人。日本男星渡邊謙飾演的武士首領勝元，確有其人，但他是切腹而死，而非死於戰場上機關槍掃射。阿湯哥飾演的美國酒鬼上尉歐格仁，應該比較會拿筷子，而非武士刀。

　五、《阿波卡獵逃》：

梅爾吉勃遜執導的這部電影，讓人類學家深感頭痛。馬雅文明確實有血腥的活人祭，但並非用來祭拜太陽神，而且，只有高階的俘虜才會被殺。電影結尾西班牙征服者駕船抵達，意味物競天擇的另一場大屠殺又將開啟。事實上，當時九○％的美洲原住民，皆因被感染天花致死，而非死於征服者的槍下。

　
　六、《藝伎回憶錄》：

在拍賣初夜「水楊」（Mizuage）後，藝伎學徒不僅髮型改變，和服下面的紅色衣領也會換成正式藝伎的白色衣領。但藝伎並不會與初夜的恩客發展進一步的親密關係。此外，章子怡在片中的那場經典的勁歌熱舞，感覺不似戰前的京都，倒像是「Studio　54」的變裝藝人秀。

　　藝伎回憶錄場景服飾弄錯

　七、《英雄本色》：

首先，蘇格蘭男人要等到威廉．華勒斯死後三百年，才開始穿蘇格蘭裙。電影中，梅爾吉勃遜飾演的蘇格蘭獨立英雄華勒斯在著名的法爾寇克（Falkirk）戰役中，以他迷死人的藍眼珠，電昏了英國國王艾德華二世的法國公主妻子伊莉莎白（蘇菲瑪索飾），成了艾德華三世的老爸。但根據史書，法爾寇克戰役發生時，伊莉莎白僅三歲大。

　英雄本色三百年後男人才穿裙

　八、《伊莉莎白：輝煌年代》：電影時空背景設定的一五八五年，真實的英國女王伊莉莎白一世，年已五十二歲，扮演她的女星凱特．白蘭琪只卅六歲，似乎太年輕了點。伊莉莎白一世也沒有被俄國沙皇伊凡四世（人稱「恐怖伊凡」）追求，況且，當時他已亡故。電影中，她身穿白色甲冑，手持寶劍，跨騎白馬，率軍迎戰西班牙無敵艦隊，但根據史實，她當時是側騎，手拿指揮棒，比較像王室鼓號樂隊隊長，不似法國的聖女貞德。

　

　九、《決戰時刻》：梅爾吉勃遜在片中扮演的角色乃根據美國獨立戰爭一位綽號「沼澤狐狸」的法蘭西斯馬里恩發展出來，然而他並不是電影中思想前進、生了七個小孩的愛家男人，真實的主人翁畜奴且未婚，直到戰爭結束後才迎娶姪女。歷史學家指控，他曾迫害屠殺原住民契若奇族人（Cherokee），至於梅爾吉勃遜成功為子復仇的吉爾福德縣府戰役（Battle of Guilford Court House），真實歷史是：美國人輸了這一仗。

      決戰時刻男主角畜奴且未婚

　    　十、《二○○一：太空漫遊》：在這部科幻經典中，二○○一年時，人類已登陸木星，與邪惡的電腦展開智慧之戰，人類進化且呈「量子跳躍」（Quantum Leap）。然而，真實的二○○一年，俄羅斯「和平號」太空站從天上掉下來，人類還停留在微軟Windows XP階段，還在觀看湯姆葛林的低級無聊喜劇《哈啦小子》（Freddy Got Fingered）。不過，有時電影預言錯了，似乎比較好。

         二○○一太空漫遊預言錯了

Quote:

RING言：

這10部歷史片，RING就看了7部之多，都很精彩哩！而且很多部片都是票房相當不錯的，說片子胡扯，其實是言重了吧！？

史實片也好，真人真事改編也好，多少都加入了一些其他不同的元素混合進去，使片子更為精彩，進而吸引影迷欣賞！

看電影是娛樂，是休閒，是感動，是刺激.....，若真要考據，去讀歷史不就得了.....

電影內容真真假假，感動過了，熱血過了就好，別太當真也別想太多啦！！

不知道論壇的朋友看過幾部？大家也可以交流一下看過的心得喔～～

[ Last edited by RING on 2010-8-12 at 09:08 PM ]

作者: yah0416 時間: 2008-4-18 07:14 AM
感謝多了解一些雖不是自己國家的常識，「史前一萬年」好像沒看過找來看看。
如果有機會可否由中國片裡來找些不合理的，當然還是要稍有點名聲的！

作者: kingsong 時間: 2008-4-18 10:51 AM
10大胡扯歷史片.說胡扯太過了點.何不說改編

若要說讀歷史就行.歷史中好像沒有
二、《神鬼戰士》：
五、《阿波卡獵逃》：
六、《藝伎回憶錄》：
九、《決戰時刻》：
十、《二○○一：太空漫遊》：

作者: 傲空之月 時間: 2008-4-19 06:56 PM
三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》
<=跟朋友借DVD來看，看完的結果
整部劇情還算合理
三百壯士銅甲披身非只小皮褲 <=這個是電影公司所賣的效果之一，用來福利女性的(羞)>w<

四、《末代武士》
<=這部片，是老師叫我們看的
看完後，覺得挺好看的說
我不知道歷史背景，但就整部片來說劇情順暢
有感動到QQ

作者: fujj 時間: 2008-4-21 11:32 PM
二、《神鬼戰士》：
　三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》：
　四、《末代武士》：　
　六、《藝伎回憶錄》：
　七、《英雄本色》：
　十、《二○○一：太空漫遊》：

我只看過六片，比區版主少一片呢!
除了《藝伎回憶錄》之外，其他我都看的熱血沸騰呢!
電影開演10分鐘後，就融入劇情中，誰管他跟歷史有沒有一樣呢!
重點在於那2小時之間，有沒有說服我相信這劇情

大家看過三國演義嗎?原來他也跟歷史不太一樣呢!

作者: kisskrishna 時間: 2008-7-28 02:38 PM
一、《史前一萬年》：
二、《神鬼戰士》：
三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》：
四、《末代武士》：　
六、《藝伎回憶錄》：

片子的真與假是其次
但是就得像kingsong這位仁兄所說的何不說改編呢
這樣看起來愉快也不至於被批評

作者: hh326326man 時間: 2008-7-28 05:07 PM
看完後，覺得挺好看的說
我不知道歷史背景，但就整部片來說劇情順暢
有感動到QQ

作者: RING 時間: 2008-7-28 10:02 PM

Quote:

Originally posted by hh326326man at 2008-7-28 05:07 PM:
看完後，覺得挺好看的說
我不知道歷史背景，但就整部片來說劇情順暢
有感動到QQ

呃...這裡有10部片．你感動的是哪一部？怎覺得您文不對題？？

作者: nwo39203111 時間: 2008-9-22 10:32 PM
偶只看過一部末代武士
其他有些有聽過
也有沒聽過的ㄟ= =+、《二○○一：太空漫遊》

作者: 都不懂 時間: 2008-9-23 09:21 AM
我也看過其中七部電影，大多是租片子來看。
懶惰蟲一隻，打死不肯排隊買票等看電影！

其中覺得《史前一萬年》比較扯以外，都算是很好看的電影。
尤其是《決戰時刻》與《英雄本色》，更是連看三遍，一樣讓人非常感動。

作者: 24082133 時間: 2008-10-5 01:53 PM
看了七部..反正我也不知道事實為何管他是否合理..

作者: operilove 時間: 2009-3-24 09:11 AM
我只有看過末代武士我非常愛看但我記得勝元最後不是被毆格仁幫他切腹而死的嗎?
怎會是機關槍掃射而死?
片中到後來是因為機關槍掃射剩下歐格仁和勝元沒錯但是後來是歐格人用武士刀幫勝元切腹這樣子應該也算是切腹而死而非被機關槍掃死吧說鬼扯太言之過及也有點懷疑說出這話的作者有沒有在用心看影片

作者: woodsin 時間: 2009-3-25 10:31 PM
歷史是後人有權力者詮釋的結果
有多少是真的???

作者: samc3 時間: 2009-4-3 11:04 PM
神鬼戰士,末代武士,決戰時刻,英雄本色,阿波卡獵逃
剛好是五部----一半

作者: qazwsx852 時間: 2009-4-5 08:19 AM
謝多了解一些雖不是自己國家的常識，「史前一萬年」好像沒看過找來看看。
如果有機會可否由中國片裡來找些不合理的，當然還是要稍有點名聲的！

作者: hetian0828 時間: 2009-4-5 09:20 PM
长见识喽！多谢楼主分享！

作者: lbx1986926 時間: 2009-4-18 05:46 PM
看過了6部
一、《史前一萬年》
二、《神鬼戰士》
三、《三百壯士：斯巴達的逆襲》
四、《末代武士》　
六、《藝伎回憶錄》
七、《英雄本色》

其中3部《史前一萬年》、《三百壯士》、《末代武士》看的時候就知道在扯歷史了~~
由其是《史前一萬年》~!!我是邊看邊罵....(ˊ3ˊ)b

作者: Roger3525 時間: 2009-5-13 08:23 AM
電影是娛樂業,別太認真.
真的要還原歷史,就需看紀錄片

作者: 鬼澈 時間: 2009-5-14 11:09 AM
《三百壯士：斯巴達的逆襲》
我只看過這一部...不太看片的我XD
這個我倒是有在水果日報上看過@@

歷史..考證是一回事，詮釋又是一回事
不過兩者都要耗費很大的心力

作者: a_voice 時間: 2009-5-17 07:40 AM
都說是電影了，就別太認真，看看當消遣就好...........

歡迎光臨網際論壇 (http://www.centurys.net/)