alvin666li
資深會員
 
積分 5656
發文 579
註冊 2006-11-13
來自 惡魔天堂
狀態 離線
|
#1 [閒聊]紀念堂正名 兩阿伯一脫衣一露ｘ 現場石頭飛舞
剛剛看新聞
紀念堂正名 兩阿伯一脫衣一露ｘ
雖然阿伯們都是跟 蔣總統中正同時代的
為了表持支持 不惜脫衣露ｘ
其他支持與不支持的民眾
手抓起旁邊花圃的石頭 或是手上的雨傘
不是丟就是打 可憐的警察們
被夾在中間 不知道該用武力 還是乖乖被挨揍
小弟覺得 支持哪邊都好 可是有必要到那麼激烈的手段嗎？
這樣跟戰爭的差別又在哪 這樣民主自由的理念是否又失去焦點
難道非要見紅 才能善罷甘休呢
當時還一堆日本 美國觀光客要來攝影照相
以留下這歷史性的一刻 這樣的舉動
不就讓外國人看歷史兼看笑話了
|
 |
|
2007-5-19 06:13 PM |
|
twn555261
一般會員
積分 592
發文 127
註冊 2006-8-20
狀態 離線
|
#2
唉~~媒體教育我們,ㄧ定要表態(像王院長每次都被問),ㄧ切事情都是二分法,只有支持跟不支持(反對),沒有中間或沒意見!?
全世界只有男人跟女人,沒有像男人的女人跟像女人的男人???
|
|
|
2007-5-19 09:52 PM |
|
jp450706
進階會員
積分 2105
發文 236
註冊 2005-11-29
狀態 離線
|
#3 救命啊
那以後還要念歷史嗎?..
只要新的政權上來..
就把過去的一切都推掉..
都改名?...
這是這什麼時代...
|
|
|
2007-5-20 04:15 AM |
|
alvin666li
資深會員
積分 5656
發文 579
註冊 2006-11-13
來自 惡魔天堂
狀態 離線
|
#4
其實也不能這樣說
民進黨的本意應該是因為覺得 蔣公時代是極權政府
他們覺得那時候 某些地方 政府太過專政
沒有民主自由可言 才會造成今天的正名事件
雖然說出發點是為了推動民主自由 不過小弟是認為激烈了點
像郝龍斌所說 沒有通過法案就直接正名
這樣不就又變成黨操作 民主自由又跑去哪裡？
小弟沒有偏袒哪一黨 純粹就事論事 如有冒犯 請見諒
[ Last edited by alvin666li on 2007-5-20 at 09:10 PM ]
|
|
|
|
2007-5-20 09:56 AM |
|
寒谷春
中級會員
積分 1167
發文 270
註冊 2006-1-8
來自 台灣
狀態 離線
|
#5
所有偉大的建築都是極權專制的象徵
如果民x黨統治全世界
那到處都有228紀念碑和民主紀念堂了
保留原味才能贖罪
如果嫌礙眼乾脆連總x府一起拆了--當公園
綠色執政--嘴巴掛保證
不要再羨慕新加坡的治安和環境了
制度是要看地方和人種實施的
|
|
|
2007-5-20 08:03 PM |
|
alvin666li
資深會員
積分 5656
發文 579
註冊 2006-11-13
來自 惡魔天堂
狀態 離線
|
#6
今天看了新聞 此漫火仍在延燒∼
台北政府對中央政府開罰１０萬元並要求拆下布條
結果罰的是中正紀念堂管理處
這樣罰有意義嗎？ 說到底 還是我們人民買單
一直做這些無意義 一直影響整個台灣發展的舉動
幹嘛不真的好好坐下來談 兩邊固執自各的 然後隔空交火 打沖天炮
這∼政治惡鬥何時了？
藍綠陣營並非全部都不好 只是太多隔空喊話
也太多人被牽著鼻子走
|
|
|
|
2007-5-20 09:10 PM |
|
fujj
資深會員
積分 3310
發文 525
註冊 2006-5-25
來自 taiwan
狀態 離線
|
#7
228紀念碑和民主紀念堂
二件事情，政府做事的結果
ㄧ個對，ㄧ個錯
當事情已經結束的時候，
立一個碑文做一個紀念是對的
所以228已經結束，立228紀念碑，是對的
可是關於台灣的民主是正在進行式，
設了民主紀念堂，是表示民主已經結束了嗎?
拆除蔣公銅像和中正紀念堂
二件事情，政府做事的結果
ㄧ個對，ㄧ個錯
威權時代已經過去，要清除他的存在，
所以拆除蔣公銅像，是對的
但是中正紀念堂改名民主紀念堂
就好像殺人犯戴上大善人面具
就樣就成了大善人嗎?
|
|
|
2007-5-21 01:19 AM |
|
