網際論壇 - 音樂 / 電影 / 戲劇綜合討論 - 好萊塢從未公開過的電影秘辛,名導御用的攝影指導─杜可風獨家專訪
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 幫助
 

免費線上小說
動漫分類 : 最新上架熱門連載全本小說最新上架玄幻奇幻都市言情武俠仙俠軍事歷史網游競技科幻靈異 ... 更多小說

作者:
標題: 好萊塢從未公開過的電影秘辛,名導御用的攝影指導─杜可風獨家專訪 上一主題 | 下一主題
  blueblue1
  基本會員 
 



  積分 140
  發文 14
  註冊 2015-9-3
  來自 高雄
  狀態 離線
#1  好萊塢從未公開過的電影秘辛,名導御用的攝影指導─杜可風獨家專訪

原文出處>>>http://www.storm.mg/lifestyle/64854



「電影攝影師是最貼近演員的人。我們是演員的第一個觀眾,所以一定要即時回應他們、對他們負責,成為值得他們信任的知己,因為當我們愈投入,觀眾也會愈投入。」
杜可風是全世界最大膽又最傑出的電影攝影師之一。他在一九五二年出生於澳洲,但大半的職業生涯都待在亞洲。一九八三年,他首度擔任攝影指導,在那之前幹過鑽油工、牧牛人和中醫師。他成為攝影指導的契機,來自台灣導演楊德昌,後者看到他的 8 釐米和錄影帶作品後為之驚豔,請他來為《海灘的一天》(1983)掌鏡,成了他的電影處女作。杜可風的中文流利,後來逐漸成為香港和中國炙手可熱的電影攝影師。

Interview

我們這一行做的事,是希望可以讓人對影像產生共鳴。電影攝影師的作用像是一座橋樑或管道,連結觀眾與攝影機前的表演。對我來說,電影只關乎三種人,攝影機前的演員、觀眾,以及這兩者之間的溝通人:電影攝影師。

當然,電影製作的幕後有一群人各司其職,還有導演和製片來促成與觀眾的溝通,但為了使這種「銜接」能夠直截了當又令人信服,我深信我們所有人都必須隱身幕後,使自己消失,好讓演員和觀眾之間的通道暢行無阻。

我的合作對象大多和我成為朋友,產生一種情誼關係。我花了很多年的人生,跟王家衛和其他許多有天賦又用心的導演共事—如果我不愛他們,何必跟他們合作?何必花六個月—《2046》這部片的話,花了整整四年—跟沒有共同目標和奉獻精神的人打交道?我們看到不少人跟一些混蛋共事,以為可以藉此擴展他們所謂的事業。有很多西方導演都是混蛋,一定得跟他們劃清界限才行。沒錯,友誼是合作的首要條件。

大多數時候,導演們都拿我沒轍。我想是我逼得他們不得不「縱容我」,因為他們覺得這樣或許能得到出乎意料的成果。王家衛常說:「杜可風,你只能做到那樣嗎?」而我也覺得他是對的。他的言外之意是:「我要你做得更好。」和「你真的以為那樣就夠了?」他知道我能表現得更好,但除非你逼自己跨過你以為的極限,否則你不會知道自己能做到多好。「你只能做到那樣嗎?」這是事關重大的問題,我的回答是:「不會再發生一樣的事了。」我經常因為這樣而有超越自己的表現,這全是因為我有演員的信任和工作人員的支持。

毫無疑問的,電影是集合一群人,共同完成一件超乎個人想像,而且有機會超越小我的任務;它已經寫好在那裡,等著我們把它呈現出來。當你在影像或動作中,又或者是在攝影機、空間和該空間內那個人物的關係中,找到一種表現的形式,免不了會為之驚嘆。但它其實一直都在那裡,只是直到你發現它才會真相大白。

我的工作也是透過視覺經驗來充實自己和觀眾,並進一步提升它,或啟發另一場視覺經驗。我在許多電影裡用過綠色的月光,而不是約定俗成的藍色月光。藍色月光沿襲自使用油燈式散光燈(floodlight)的時代,傳達夜晚可以帶給人撫慰的暗示意義,但在一百年後的今天,大家仍然依循這種慣例。

但如果你去威尼斯,或是望向太平洋,你會看到月光不是藍色的,而是綠色;又如果你在洛衫磯或倫敦,會發現天空因為點亮城市的白熱光而帶著一抹橘。你得記下這些視覺經驗,把它分享出去。月光可以是綠色的,也可以是粉紅色的。這道理可以套用在其他的慣例上,例如某種運鏡方式或光源的一致性,甚至所謂的「無縫」剪接。藝術應該要超越常規—那些已經被認可的—而不是向它們屈從。

如果你是用數位媒體創作,例如手機或網路攝影機,甚至 3D 攝影機,它的能量和挑戰來自運用其媒體特性,而不是試圖複製電影膠卷的調性或慣例。像德瑞克.賈曼,對於 8 釐米攝影機能拍出的粒子、對比,以及攝影機光圈對光線改變的隨機反應就別具慧眼,用最簡單的工具創造出絕美的作品。

基本上,我的人生有超過四分之三時間是身為外國人。如果你想成為電影攝影師,你必須當個「身在其中」的外來者;你必須夠貼近那些經驗,又必須夠抽離,可以從別的角度來看待這一切。這就是所謂的藝術。

我了解中國社會,因為我生活在當中,但我出生在別的國家。我是身在亞洲世界的白人,我甚至不用英文名字—大家都叫我的中文名字:杜可風。這完全解放了我,讓我感覺無比自由。

為什麼美國有這麼多偉大的電影攝影師是非美國籍的?還有,安東尼.達德.曼托(Anthony Dod Mantle)拍丹麥電影,但他是英國人;而美國導演提姆.波頓(Tim Burton)、泰瑞.吉廉(TerryGilliam)就算住在倫敦,創作力也一樣旺盛。這是因為,只有以外來者的角度來觀看,你才會看到可以引發所有人共鳴的事物—那些大家一直視而不見、其實瞭然於心的事。

在香港,當地人經常稱呼白人「鬼佬」。這個字眼具有貶義,有侮辱的意味。在香港的片場,王家衛或其他人提到「鬼佬」時,大家心知肚明說的不是別人,只會是我。這實在是很大的榮耀。他們知道我不太一樣,但不知為何他們就是喜歡跟我打交道。

我在世界各地的電影圈工作,別人多少把我當成怪咖一個,但我沒放在心上。這表示只有瘋子才會真的找上我—那些跟我臭味相投或志同道合的人。

我一向親自操作攝影機,從來沒有例外。這一點大家都知道,連工會也知道。我的合約中指明了我是攝影指導,同時也是攝影機操作員。就連在拍攝《風月》時,導演問我能不能讓他最好的搭檔來操作攝影機,我也沒破例。在華人電影的片場,大家習慣帶威士忌和水果來探班。當我得旁觀別人去完成我沒辦法用語言說明、但心裡很清楚該怎麼做的事時,那種焦慮和沮喪可以讓我灌掉一整瓶酒、嗑掉一整盒橘子。

操作攝影機是我必要的工作方式。我一定要自己來,因為我不想讓別人來詮釋或重新解釋我的想法。我就是想要自己執行。重要的不是完成工作,而是如何完成,否則我會感覺被排除在過程之外。而且,如果你沒有跟攝影機前的演員交手,怎麼可能清楚表達你想跟觀眾分享的東西?

有些攝影指導也是這樣,例如羅德里戈.普里托、安東尼.達德.曼托、李曉雨。他們出道時的作品,大多沒什麼預算,所有事一手包攬,因為在乎和熱愛電影。我們是攝影人,不是攝影指導。在英國、美國或中國,攝影機和攝影指導之間的關係通常比較疏離、間接,因此應該也比較客觀。但我不信任這種客觀性。它對某些過程可能行得通,可是對我來說,它就是不夠投入或發自內心。

我還想為自己的場景打燈;我想感覺自己的身體動起來。我想接近演員,因為我相信那種親密感有它的必要。直接的溝通,能夠建立個人標識。我要電影看起來就像我掌鏡的電影。

但我不認為打光是最重要的。對我來說,場景和天候才是最重要的事。拍攝《宇宙的最後生命》時,我們在離曼谷一小時車程的地方找到一棟老舊破爛的別墅。一看到這間房子,我就知道它會成那部電影的第三主角,是整部片的主題。

我拍的電影大多預算有限,所以我只能盡力而為,不能隨心所欲,也不強加任何風格。回到王家衛的話題,當你沒有劇本,風格就必須從你想像的影像是什麼狀態來開展。這是我工作的基本流程。因此當我一看到某個空間,可以馬上決定:這個可以,那個不行。以王家衛的電影來說,那是你唯一的依據。基本上就是風水。空間意味著某些可能性;各個元素的位置會吸引身體和眼睛坐落在哪裡,或是回避哪個角落,而光線的方向會暗示「平靜」或「焦慮」等情緒,你就順應它或是再加工強化一點。風水(空間)是有意義的。

例外在《花樣年華》中,那棟公寓的入口根本沒辦法站人,但那種空間不知道為何就是可以打動人。跟王家衛合作很刺激的一點是,你永遠不知道怎樣行得通或行不通。你必須把人放到那個空間裡,以這裡為起點做出回應,然後攝影機再回應空間中的那些人物,所謂的風格就從這裡誕生了。

我希望這種態度和做法可以鼓舞年輕一輩的電影工作者。因為,如果他們很想拍電影,這有可能是他們僅有的依靠。他們也許只有一台解析度很低、功能很陽春的低階小型攝影機,但如果把這種狀況、素人演員的青澀演技或缺伙食費當成阻礙,他們就搞錯重點了。

「沒有真正的問題,只有解決的方法」聽起來可能有點像星巴克廣告的陳腔濫調,但千萬別淪為中文所說的「眼高手低」。做你能做的,不要好高騖遠,然後當你發現有隙可乘,就全力通過。你的縫隙,「正是光線進入之處」,李歐納.科恩(Leonard Cohen)這樣向我們保證。然後,光線進來的方式,以及你如何回應它,將會是獨一無二的,專屬於你。別想著要模仿別人,尤其別模仿杜可風。想拍電影的唯一理由,是因為我們有話要說,想要展現我們自己的特性。

我拍過許多廣告片,被人家說我故意拍得像我之前的某些電影。絕無此事。我想他們那麼說的意思是,他們對我的作品有感覺。拍電影不能跟拍廣告相提並論,你不可能把電影該怎麼呈現用分鏡表來處理,因為當你到了現場,發現開始下雨,或是演員的表演方式跟你期望的不一樣,你就得臨場應變。

這必須基於經驗和判斷力,想辦法克服自己當下感覺到的負能量,或是你面臨的惡劣天氣,又或者是所有人正在挨餓或喝醉了的事實。

我掌鏡的第一部電影是跟導演楊德昌合作,當時我一點都不知道自己在幹嘛,卻是一次很棒的經驗。這就是我的生活和工作方式,到現在也還是如此。

搞不懂、超出自己的理解,其實都是好事,它會讓你有足夠的勇氣犯錯,學到各種可能性。我認為錯誤是好東西,讓人從當中學到很多。

舉個簡單的例子來說,在拍《墮落天使》時,有場戲的膠卷完全曝光不足。我們百思不解哪裡出了錯,讓它好像被丟到洗衣機裡攪過一樣。於是我們說乾脆改成黑白的吧。

然後,既然已經有一場戲是黑白的了,何不乾脆多來幾場?結果,基本上我們本來是想要彌補技術上的失誤,後來卻演變成一種風格化的創新。

接下來拍《春光乍洩》時,王家衛本來打算開場是三分鐘的黑白影片,後來發展成二十分鐘。誰想得到,原來是一場失誤的東西,最後竟然變成一種可能性。

尼爾.喬登跟我說過,我的每一部電影看起來都不同,讓我覺得非常榮幸。我自己沒有意識到這一點,而我只能說:因為我的電影都是在不同的地方跟不同的人合作完成的。這不是在說笑,也不是天真爛漫或裝腔作勢。我真的相信事實就是如此。

如果你渴望超越自我,其他人也會努力追上來。這種感覺非常美好。我們的工作是要腳踏實地,擁抱電影製作過程中出現的所有可能性,找到能把工作做好的人才來幫忙。你要扮演好自己的角色。這種關係好比船長和大副:船長是導演,大副是攝影師,但你可以擁有優秀的水手輔助自己。

就拍電影這件事來說,我是反智的,因為我覺得一旦你把這一切「智識化」,你會嚇得年輕人不敢犯錯。這也意味,我們每個人都有自己的價值。我痛恨階級和特權,還有你一定要做很多研究、拚死拚活、攝取正確的知識,才能獨當一面的「行規」。我完全不能認同。

我是陰錯陽差成為電影攝影師的。我不是藝術科班出身,對色彩顯然也一知半解,更從來沒有當攝助的經驗。我只是別人給了我一台攝影機,就開始拍片了。

全文未完...>>>好萊塢從未公開過的電影秘辛,名導御用的攝影指導─杜可風獨家專訪


2015-9-10 05:43 PM
查看資料  發短消息   編輯文章  引用回覆

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

論壇跳轉選單: